انتخاب برگه

جدول ساختار شکست حق الزحمه بین رشته ای مهندسان سازمان نظام مهندسی ساختمان

مهر ۱۰, ۱۴۰۲ | پروانه اشتغال مهندسی | 6 دیدگاه ها

در پروژه‌های چند رشته‌ای، هر یک از مهندسان با مسئولیت‌ها و تخصص‌های خاص خود فعالیت می‌کنند. تعیین دقیق حق‌الزحمه نه تنها به حفظ عدالت میان همکاران کمک می‌کند، بلکه به افزایش شفافیت در پروسه اجرا و نظارت از پروژه نیز می‌انجامد. جدول ساختار شکست حق‌الزحمه بین‌رشته‌ای مهندسان سازمان نظام مهندسی ساختمان، ابزاری موثر و ضروری در بهبود شفافیت، عدالت و هم‌افزایی میان متخصصان محسوب می‌شود. با تدوین دقیق و به‌روز این جدول، می‌توان از بروز اختلافات مالی جلوگیری و روند اجرایی پروژه‌های ساختمانی را تسهیل کرد. این رویکرد علاوه بر ارتقاء سطح کیفی خدمات ارائه شده، زمینه‌های همکاری بهینه و هماهنگ میان رشته‌های مختلف را فراهم می‌کند که در نهایت منجر به توسعه پایدار و بهبود استانداردهای حرفه‌ای در صنعت ساختمان می‌گردد.

مطابق مصوبه پیشنهادی شورای بررسی و تایید مبانی قیمت گذاری خدمات مهندسی؛ اصلاحیه جدول تفکیک درصدهای تعرفه خدمات مهندسی ساختمان در بخش‌های طراحی و نظارت، طبق جدول زیر، جاگزین ابلاغیه 1379/12/20 گردید. (شهریور 1402)

تقسیم تعرفه نظام مهندسی

ردیفرشته/عنوانگروه الفگروه بگروه جگروه د
 طبقات از روی شالوده1 و 23 و 4 و 56 تا 1011 به بالا
 متراژ600601 تا 20002001 تا 50005001 به بالا
1معماری31%30%29%28%
2عمران40%39%38%37%
3مکانیک15%16%17%18%
4برق14%15%16%17%
5*هماهنگ کننده4%5%6%7%
*میزان درصد سهم هماهنگ کننده به تناسب از سایر رشته‌ها تخصیص و پرداخت خواهد گردید.

تقسیم تعرفه رشته نیز بین نظارت و طراحی هم معمولا بصورت 60% نظارت و 40% طراحی انجام می‌پذیرد.

نمودار جدول ساختار شکست حق الزحمه بین رشته ای مهندسان سازمان نظام مهندسی ساختمان
نمودار جدول ساختار شکست حق الزحمه بین رشته ای مهندسان سازمان نظام مهندسی ساختمان

دانلود رایگان اکسل جدول ساختار شکست حق الزحمه بین رشته ای مهندسان سازمان نظام مهندسی ساختمان | Eexcl


معیارهای کلیدی در محاسبه حق‌الزحمه

در تدوین جدول ساختار شکست، چندین معیار اساسی مد نظر قرار می‌گیرد که در ادامه به برخی از آن‌ها اشاره می‌کنیم:

  1. پیچیدگی و حجم کار: هر چه حجم فعالیت بالاتر و پیچیدگی مسائل بیشتر باشد، درصد مشارکت مربوطه بالاتر در نظر گرفته می‌شود.
  2. سطح تخصص فنی: هر رشته با داشتن دانش خاص و تجربیات متفاوت، نقش منحصر به فردی در پروژه دارد که این امر در تعیین حق‌الزحمه منعکس می‌شود.
  3. مسائل حقوقی و اخلاقی: مسئولیت‌های قانونی و تطبیق با استانداردهای سازمان نظام مهندسی ساختمان، در تعیین حق الزحمه تاثیرگذار است.
  4. بازار و اقتصاد ساختمانی: شرایط اقتصادی و نرخ تورم نیز به عنوان یک عامل خارجی در تنظیم مبالغ مورد نظر دخیل هستند.

این عوامل به‌صورت همزمان و در قالب یک سیستم منسجم در جدول لحاظ می‌شوند تا نتیجه نهایی منعکس‌کننده واقعیت‌های عملیاتی و بازار باشد.

چالش‌های همکاری بین‌رشته‌ای و راهکارهای پیشنهادی

یکی از چالش‌های مهم در اجرای پروژه‌های بین‌رشته‌ای، اختلاف برداشت‌ها و تفسیرهای متفاوت از معیارهای تعیین حق‌الزحمه است. برخی از این چالش‌ها عبارتند از:

  • اختلاف نظریات فنی و اقتصادی: مهندسان در حوزه‌های مختلف ممکن است برداشت‌های متفاوتی از میزان تلاش و هزینه داشته باشند.
  • عدم هماهنگی عملکردی: فقدان هماهنگی در تقسیم وظایف ممکن است به محاسبات نهایی در جدول انتقال یابد.
  • پیچیدگی قوانین و مقررات: تغییرات مداوم در مقررات سازمانی منجر به نیاز به بازنگری‌های دوره‌ای در جدول می‌شود.

برای رفع این چالش‌ها، پیشنهاد می‌شود:

  • برگزاری جلسات مشترک: ایجاد جلسات هماهنگی منظم میان نمایندگان مختلف حوزه‌ها.
  • بازنگری دوره‌ای ساختار: بررسی و به‌روزرسانی جدول بر اساس تغییرات بازار و قوانین.
  • استفاده از نرم‌افزارهای تخصصی: بهره‌گیری از سیستم‌های اطلاعات مدیریت پروژه و نرم‌افزارهای تخصصی جهت محاسبه دقیق حق‌الزحمه به کاهش اختلافات کمک می‌کند.

6 دیدگاه ها

  1. وحید

    ناظر معمار از ابتدای پروژه تا انتهای کار درگیر پروسه ساخت هستش بقیه رشته ها یه مدت حضور دارن و بعد از مدتی مسئولیتشون تموم میشه .به نظرم در حق معماری ظلم شده ودر جدول باید سرگروه پروژه باشه.چ طراحی و نظارت جایگاهش در جدول منطقی نیست.چرا محاسبات سازه ک بر اساس نقشه معمار انجام میشه درصدش از طرح معماری بیشتر شده؟.تمام مدارک و اسناد ساختمان ک میره شهرداری ابتدا بر اساس نقشه معماری اماده میشه .اون وقت نقشه معماری شده زیر مجموعه نقشه سازه ساختمان عجیبا غریبا

    پاسخ
    • سازه پلاس

      مسئولیت هیچ ناظری در بخشی از کار تمام نمی‌شود و تا مرحله صدور پایان کار همگی دارای مسئولیت هستند، شاید مراحل ارسال گزارشات مرحله یک رشته زودتر از سایر رشته ها به گزارش مرحله پنجم برسد ولی دلیلی بر اتمام کار مهندس ناظر نیست.
      این تقسیم بر اساس بررسی های کارشناسان همه رشته ها انجام شده و سپس در مراحل مختلف تصویب شده است.
      مسلما مهندس هر رشته‌ای اقدامات خود را بیشتر می بینید ولی با احترام به همه رشته ها، نقشه های سازه و تاسیسات مسلما از نقشه معماری و حتی نقشه برداری زمین پیروی میکند ولی دلیلی بر حق الزحمه بیشتر نمی شود، مسلما حجم کار محاسبات سازه و مدت زمان صرف شده چه در طرح سازه و اجرا ساختمان (حجم کاری و هزینه احداث) هم معمولا بیشتر از کار معماری است. هیچ رشته‌ای هم زیر مجموعه دیگری نیست و به همه رشته ها نیاز است، فقط حجم کارها و زحمت متفاوت است.

      پاسخ
    • آرش فرشادمهر

      دروود بر همکاران گرامی.
      این دیدگاه که چون در آغاز نقشه های معماری تهیه میشود و بعد بر اساس آنها سازه و تاسیسات طراحی میگردد پس نتیجه گیری کنیم که بخش اصلی کار توسط طراح معماری انجام شده، از ریشه نادرست و غیر منطقی است، اگر با این دیدگاه و منطق بخواهیم قضیه را در نظر بگیریم، پیش از همه، نقشه بردار حدود ملک را برداشت و در پلان حدود ملک ترسیم میکند و طراح معمار بر اساس این پلان طراحی را انجام میدهد حال آیا میتوان ادعا کرد که بخش اصلی کار توسط نقشه بردار انجام گرفته، چون دیگران بر اساس حدود ملک تعیین شده توسط او اقدام به طراحی میکنند؟
      میزان دستمزد خدمات در هر رشته، بر اساس حجم و پیچیدگی کار مهندس تعیین شده است و مسلما حجم و پیچیدگی طراحی سازه بسیار بیشتر از طراحی معماری است.
      بد نیست بدانید طراحی سازه شامل بررسی و ارزیابی خطر گود، طراحی سازه نگهبان، طراحی فونداسیون، طراحی ستونها، دیوارهای برشی یا مهاربندها، تیرها و تیرچه ها و دالهای سقف، دستگاه پله، اتصالات، والپستها و جزئیات و اتصالات مربوط به دیوارچینی مطابق پیوست ششم آیین نامه ی ۲۸۰۰، جزئیات اتصال نما به سازه و جزئیات اسکلت آسانسور و هر سیستم بار بر دیگر در ساختمان، و کنترلهای مربوطه، مانند کنترل دریفتهای مجاز طبقات، کنترل برش در گره های اتصال، کنترل خیز تیرها و کنترل ارتعاش در سقفها، کنترل نشستهای فونداسیون و … میباشد.
      ناظر سازه از آغاز ارزیابی خطر گود و عملیات اجرای سازه نگهبان و گودبرداری در پروژه حضور و نظارت دارد و در همه ی مراحل اجرای اسکلت، هم بازدیدهای هر مرحله و هم حضور و نظارت در زمان بتن ریزی فونداسیون، سقف و ستونها بر عهده ی ناظر سازه است، و هر بازدید سازه ای که شامل کنترلهای معماری و تطبیق سازه با معماری و کنترل آرماتورها و اجزای سازه و بررسی و کنترل زیربندی سقفها و کیفیت مصالح وکنترل اصول ایمنی میباشد چندین ساعت زمان نیاز دارد در کلیه ی مراحل بعدی از جمله سفت کاری و دیوارچینی و نماکاری و نازک کاری، حضور و نظارت ناظر سازه الزامیست، در پایان هم در برگه ی پایان کار، نام و مشخصات ناظر سازه و تایید ایشان درج میگردد، و میزان مسولیت ناظر سازه به خاطر بیشتر بودن ریسک عملیات سازه ای و تبعات خطای سازه بسیار بیشتر از ناظران دیگر است و به همین دلیل کارشناسان و تصمیم گیرندگان هم بطور منطقی میزان دستمزد ناظر سازه را بیشتر از دیگر رشته ها در نظر گرفته اند، با این اوصاف حتی بسیاری مهندسان معترض هستند که با توجه به تفاوت بسیار زیاد حجم کار نظارت سازه با معماری، چرا میزان دستمزد ناظر سازه تنها ۵ درصد از ناظر معماری بیشتر است؟

      پاسخ
      • یوسف عبدی

        آی درود به شرفت. بسیار کامل و گویا

  2. پیمان

    تا زمانی که همه ی جامعه مهندسی خودرا از منظر یک جایگاه اجتماعی به نام مهندس نگاه نکنند بدون درنظر داشتن فعالیت در رشته تخصصی خود متاسفانه این کشتی همچنان به گل خواهد ماند.بهتر ایت جای بحث کمی از جامعه یکدست و پشت هم پزشکان و وکلا الگو برداریم.از زمان دانشجویی هم همین مسائل بود عمرانیا میگفتن مگه نقاش مهمدس میشه.این فرهنگ غلط از کجا و چطوری به ماها تزریق شده واقعا جای سوال داره🤷

    پاسخ
  3. دریک

    ساختار فعلی جعل اسناد می باشد و طبق هیچ قانونی اجرا نشده است، شما نگاهی به ساختار شکست 1379 بکنید تک به تک بر اساس ساعت کار برنامه ریزی شده است و اگر میزان کار برخی رشته ها بیشتر شده است یا کمتر شده است باید به صورت اصولی درصد ها مشخص شود نه اینکه کل کسانی که برنامه حق تعرفه رو انجام دادند چند نفر عمران و چند نفر برقی بودند، بعد مهندسین برق با موتور درب وزارت رو شکوندن اینا هم تعرفه برق رو افزایش دادند از مهندسین معمار درخواست دارم برای حق و حقوقی که دارید شیشه های وازات رو بشکنید احتمالا تعرفه رو 70 درصد برای معمارها افزایش بدند

    پاسخ

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *