انتخاب برگه

طراحی تاپ دان + تحلیل سازه، مدل‌سازی مراحل اجرا و کنترل کمانش ستون‌ها

شهریور 25, 1405 | پایگاه دانش | ۰ دیدگاه

روش تاپ‌دان (Top-Down) به دلیل ایمنی بالا، صرفه‌جویی در هزینه و زمان، و انطباق با محدودیت‌های شهری، به یکی از روش‌های محبوب برای گودبرداری عمیق و ساخت طبقات زیرزمینی تبدیل شده است. اما آنچه این روش را از سایر روش‌ها متمایز می‌کند، پیچیدگی‌های طراحی و تحلیل سازه در آن است.

در روش تاپ‌دان، سازه اصلی نه تنها در زمان بهره‌برداری، بلکه در زمان ساخت نیز وظیفه نگهداری خاک را بر عهده دارد. این بدان معناست که سازه در هر مرحله از اجرا باید بتواند بارهای ناشی از خاک، بارهای مرده و زنده، و بارهای اجرایی را تحمل کند. بنابراین، طراحی تاپ دان نیازمند مدل‌سازی دقیق مراحل ساخت، تحلیل تعامل خاک-سازه، و کنترل پایداری در هر مرحله است.


چرا طراحی سازه در روش تاپ‌دان پیچیده است؟

در روش‌های متعارف ساخت، سازه پس از اتمام گودبرداری و اجرای فونداسیون ساخته می‌شود. اما در روش تاپ‌دان، سازه همزمان با گودبرداری و از بالا به پایین اجرا می‌شود. این ویژگی باعث می‌شود:

  • بارهای وارد بر سازه در هر مرحله متفاوت باشند. در هر مرحله از گودبرداری، طول مهارنشده ستون‌ها، توزیع فشار خاک و شرایط تکیه‌گاهی تغییر می‌کند.
  • سازه در حال ساخت باشد و مقاومت کامل خود را نداشته باشد. دال‌ها و دیوارها به تدریج ساخته می‌شوند و ممکن است در مراحل اولیه، سختی کافی برای کنترل تغییرشکل را نداشته باشند.
  • تعامل خاک-سازه نقش کلیدی داشته باشد. رفتار خاک در هر مرحله از گودبرداری تغییر می‌کند و باید در مدل‌سازی لحاظ شود.
  • کمانش ستون‌ها یک نگرانی جدی باشد. ستون‌های مدفون در شفت‌ها، قبل از اجرای طبقات پایین‌تر، طول مهارنشده زیادی دارند که ظرفیت باربری محوری آن‌ها را کاهش می‌دهد.

به همین دلیل، تحلیل سازه تاپ دان نیازمند رویکردی مرحله‌ای و دقیق است که تمامی این عوامل را در نظر بگیرد.


اطلاعات مورد نیاز برای طراحی تاپ‌دان

طراحی موفق یک پروژه تاپ‌دان نیازمند اطلاعات جامع در زمینه‌های اجرایی، زمین‌شناسی، ژئوتکنیکی، زیرسطحی، هیدرولوژیکی و سازه‌ای است. این اطلاعات در سه مرحله اصلی طراحی استفاده می‌شوند:

۱. طراحی مراحل و روش اجرا

شامل تعریف مراحل ساخت، توالی گودبرداری، محل بازشوها، انتخاب تجهیزات و برنامه زمانی.

۲. تحلیل و طراحی ژئوتکنیکی

شامل بررسی پایداری شفت‌ها، تعیین فشار جانبی خاک، تحلیل تغییرشکل‌های ناشی از گودبرداری و ارائه پارامترهای طراحی به تیم سازه.

۳. تحلیل و طراحی سازه‌ای

شامل مدل‌سازی مراحل ساخت، تحلیل نیروهای داخلی، طراحی اعضا و کنترل محدودیت‌ها.

پیش‌نیازهای طراحی مراحل اجرا

  • جزئیات معماری و پلان سایت
  • محدودیت‌های محیطی و تجهیزاتی
  • الزامات کارفرما
  • وجود یا عدم وجود آب زیرزمینی
  • چالش‌های اجرایی خاص پروژه

پیش‌نیازهای طراحی سازه‌ای

  • الزامات عمومی طراحی سازه
  • شرایط سازه در حین ساخت
  • فشار خاک ناشی از تحلیل ژئوتکنیکی
  • مراحل ساخت و توالی اجرا

پیش‌نیازهای تحلیل ژئوتکنیکی

  • بررسی‌های زیرسطحی و آزمایش‌های درجا و آزمایشگاهی
  • تعیین پارامترهای مقاومتی و تغییرشکلی خاک
  • بررسی شرایط آب زیرزمینی
  • ارزیابی اثر گودبرداری بر سازه‌های مجاور

چارچوب طراحی در روش تاپ‌دان

طراحی تاپ‌دان معمولاً از سه فاز مرتبط و متقابل تشکیل شده است:

فاز ۱: طراحی مراحل و روش اجرا

در این فاز، مراحل ساخت، توالی گودبرداری، روش اجرای دیوارها و دال‌ها، محل بازشوها و برنامه زمانی تعیین می‌شود. این فاز باید با در نظر گرفتن امکان‌سنجی پروژه و محدودیت‌های اجرایی انجام شود.

فاز ۲: تحلیل، طراحی و کنترل سازه‌ای

در این فاز، سازه برای بارهای نهایی و بارهای مرحله ساخت تحلیل و طراحی می‌شود. مدل‌سازی مراحل ساخت (Staged Construction) در نرم‌افزارهایی مانند ETABS و SAP2000 انجام می‌شود.

کلی سازه با فنرهای معادل خاک در ETABS
کلی سازه با فنرهای معادل خاک در ETABS2

فاز ۳: تحلیل، طراحی و کنترل ژئوتکنیکی

در این فاز، رفتار خاک در هر مرحله از گودبرداری تحلیل می‌شود. فشار جانبی خاک، تغییرشکل‌های زمین، پایداری کلی و اثرات بر سازه‌های مجاور ارزیابی می‌شوند.

نکته مهم: این سه فاز باید به صورت موازی و با بازخورد متقابل پیش بروند. هرگونه تغییری در یک فاز، باید در فازهای دیگر نیز اعمال شود.


محدودیت‌های سازه‌ای در روش تاپ‌دان

در طراحی سازه تاپ دان، محدودیت‌های خاصی باید بررسی شوند:

محدودیت‌های ستون‌های میانی (کمکی)

  • کمانش تحت بارهای وزنی: ستون‌های بلند و لاغر در معرض کمانش هستند.
  • شکست خمشی-محوری تحت بارهای جانبی خاک: فشار جانبی خاک می‌تواند باعث خمش و شکست ستون شود.
  • شکست برشی تحت بارهای متمرکز: در نقاط تکیه‌گاهی، نیروهای برشی متمرکز می‌توانند باعث شکست شوند.
  • شکست خمشی ناشی از تغییرشکل‌های جانبی و اثر ثانویه نیروی محوری: اثر P-Delta می‌تواند لنگرهای خمشی را تشدید کند.

محدودیت‌های شمع

  • نشست تفاضلی تکیه‌گاه‌ها: نشست نامساوی شمع‌ها می‌تواند باعث ایجاد نیروهای اضافی در سازه شود.
  • پانچینگ ستون در شمع: در صورت عدم طراحی مناسب، ستون می‌تواند در شمع فرو رود.
  • شکست برشی-خمشی: شمع‌ها باید برای نیروهای برشی و لنگرهای خمشی طراحی شوند.

محدودیت‌های دال و تکیه‌گاه جانبی ستون

  • کمانش خارج از صفحه دال: دال‌ها تحت فشار محوری ناشی از فشار خاک می‌توانند کمانش کنند.
  • شکست برشی داخل صفحه حول بازشوها: بازشوها می‌توانند تمرکز تنش ایجاد کنند.
  • شکست خمشی داخل صفحه حول بازشوها: خمش داخل صفحه دال باید کنترل شود.

مدل‌سازی سازه در روش تاپ‌دان

برای تحلیل سازه و تعیین نیروهای داخلی، روش‌های مختلفی با دقت‌های متفاوت وجود دارد:

۱. تحلیل دستی

تحلیل دستی یک ابزار مفید برای بررسی سریع نتایج نرم‌افزاری است. در این روش، ستون‌ها به دو دسته تقسیم می‌شوند:

  • ستون‌های کناری (مجاور خاک): تحت بار محوری و بار جانبی ناشی از فشار خاک
  • ستون‌های میانی (داخل پلان): تحت بار محوری

هر ستون به صورت یک تیر پیوسته با تعداد دهانه برابر با تعداد طبقات زیرزمین مدل می‌شود. دال‌ها و شمع‌ها به عنوان تکیه‌گاه عمل می‌کنند.

۲. مدل‌سازی دو بعدی

در این روش، تیر پیوسته تحت بارهای محوری و جانبی با نرم‌افزار تحلیل می‌شود. توزیع فشار خاک با دقت بیشتری محاسبه می‌شود و سختی خمشی دال می‌تواند در تحلیل لحاظ شود.

۳. مدل‌سازی سه بعدی

مدل‌سازی سه بعدی در موارد زیر ضروری است:

  • هندسه پیچیده یا پلان‌های نامنظم
  • بازشوهای بزرگ در دال‌ها
  • اعماق گودبرداری متفاوت در جبهه‌های کاری مختلف
  • عدم تقارن فشار خاک و تغییرشکل‌های جانبی

نکته مهم: در مدل‌سازی سه بعدی، فرض دیافراگم صلب (Rigid Diaphragm) که در مدل‌سازی ساختمان‌های معمولی استفاده می‌شود، معتبر نیست و باید سختی داخل صفحه و خارج از صفحه دال در نظر گرفته شود.


مدل‌سازی تعامل خاک-سازه

تعامل خاک-سازه یکی از کلیدی‌ترین جنبه‌های طراحی تاپ دان است. سه رویکرد اصلی برای مدل‌سازی این تعامل وجود دارد:

۱. مدل‌سازی نیرو-محور (Force-Based)

در این روش، فشار جانبی خاک به سازه اعمال می‌شود اما سختی خاک در نظر گرفته نمی‌شود. این رویکرد ساده‌ترین و رایج‌ترین روش در محاسبات سازه‌ای است.

۲. مدل‌سازی فنر معادل (Equivalent Spring)

در این روش، فشار جانبی فعال یا در حالت سکون به سازه اعمال می‌شود و سختی خاک از طریق فنرهای معادل مدل می‌شود. این فنرها فقط در فشار کار می‌کنند و نیازمند تحلیل غیرخطی هستند.

۳. مدل‌سازی پیوسته (Continuum)

در این روش، خاک به صورت یک محیط پیوسته مدل می‌شود. این رویکرد دقیق‌ترین نتایج را ارائه می‌دهد اما نیازمند تحلیل غیرخطی، حساسیت بالا به پارامترهای مکانیکی خاک و نرم‌افزارهای تخصصی است.

روش ترکیبی پیشنهادی:
ابتدا توزیع فشار خاک با مدل‌سازی پیوسته و با در نظر گرفتن سختی الاستیک سازه تعیین می‌شود. سپس این توزیع فشار اصلاح‌شده در مدل‌سازی سازه‌ای اعمال می‌شود. این رویکرد تعادل مناسبی بین دقت و قابلیت اجرا ایجاد می‌کند.


کنترل کمانش ستون‌ها در حین ساخت

در روش تاپ‌دان، ستون‌ها ابتدا درون شفت‌ها نصب می‌شوند و تا عمق کامل شفت امتداد می‌یابند. قبل از اجرای طبقات پایین‌تر، طول کمانش ستون برابر با عمق شفت است که ظرفیت باربری محوری آن را به شدت کاهش می‌دهد.

راه‌حل‌های کاهش طول کمانش

  • نصب تکیه‌گاه‌های موقت درون شفت: این تکیه‌گاه‌ها باید به طور ایمن بین دیواره شفت و ستون قرار گیرند و از جابه‌جایی ناشی از ضربات تصادفی جلوگیری کنند.
  • پر کردن شفت با مصالح دانه‌ای درشت، مخلوط خاک-سیمان یا بتن پلاستیک: در این روش، رفتار کمانشی ستون به سختی مصالح پرکننده بستگی دارد.
  • محاسبه بار کمانش بحرانی: با استفاده از معادلات ستون در محیط الاستیک و بر اساس طول آزاد مؤثر ستون، ظرفیت باربری آن با مقادیر مجاز مقایسه می‌شود.

نکته مهم: اگر خاک با فنرهای معادل مدل شده باشد، این فنرها باید در هنگام گودبرداری از مدل حذف شوند تا نرم‌افزار طول آزاد ستون را به درستی در تحلیل کمانش لحاظ کند.


کنترل سازه‌ای دال در روش تاپ‌دان

کنترل دال در روش تاپ‌دان به دو دلیل اصلی حیاتی است:

۱. کمانش خارج از صفحه ناشی از فشار جانبی خاک

دال‌ها به عنوان مهار افقی دیوارهای حائل عمل می‌کنند و تحت فشار محوری قرار می‌گیرند. اگر تنش محوری از ۰.۲ f’c بیشتر شود، باید بار کمانش دال تعیین شود.

۲. اثرات برشی و خمشی داخل صفحه حول بازشوها

بازشوهای موقت و دائمی می‌توانند تمرکز تنش ایجاد کنند و مقاومت دال را کاهش دهند.

عوامل افزایش آسیب‌پذیری دال در حین ساخت

  • عمق گودبرداری بیش از ارتفاع طبقه: در برخی مراحل، گودبرداری ممکن است از تراز دال پایین‌تر برود و بخش‌هایی از دیوار محیطی ناقص بماند.
  • بازشوهای موقت اضافی: برای انتقال خاک، ممکن است بازشوهای موقتی در دال ایجاد شود که یکپارچگی آن را کاهش می‌دهد.

راهکارهای کنترل

  • مدل‌سازی سه بعدی برای استخراج نیروهای داخل صفحه دال
  • استفاده از المان‌های پوسته‌ای خمشی-غشایی برای دال‌های دوطرفه
  • اعمال ضرایب ترک خوردگی مناسب بر اساس آیین‌نامه بتن
  • کنترل ضریب کمانش خارج از صفحه (باید بیش از ۲.۵ باشد)
  • اعمال ضریب تشدید لنگر برای اثرات مرتبه دوم

تحلیل و طراحی ژئوتکنیکی

انواع خاک مناسب و نامناسب برای تاپ‌دان

مناسب‌ترین خاک‌ها برای روش تاپ‌دان (به ویژه رویکرد SPW) شامل خاک‌های دانه‌ای درشت با ریزدانه‌های چسبنده هستند. در این خاک‌ها، اثر قوس‌شدگی دانه‌های درشت و چسبندگی ریزدانه‌ها به پایداری دیواره شفت کمک می‌کند.

خاک‌های نامناسب:

  • خاک‌های با درصد بالای ماسه تمیز یا سیلت
  • خاک‌های با سطح آب زیرزمینی بالا و تراکم کم
  • خاک‌های نرم و سست

فشار جانبی خاک

در روش تاپ‌دان، به دلیل محدودیت تغییرشکل ناشی از دال‌ها، توزیع فشار جانبی خاک با روش‌های کلاسیک (مثل مثلثی) متفاوت است. فشار خاک در اتصالات دال-دیوار معمولاً بیشتر است و الگوی توزیع تغییر می‌کند.

توزیع فشار جانبی خاک در روش تاپ دان
نمایش تفاوت توزیع فشار خاک در روش تاپ‌دان با روش‌های کلاسیک و اهمیت آن در طراحی دیوارهای حائل

عوامل مؤثر بر فشار جانبی خاک:

  • نوع و روش اجرای دیوار محیطی
  • سختی دیوار حائل
  • آرایش المان‌های افقی و دال‌ها
  • عمق گودبرداری در هر مرحله
  • پیش‌تنیدگی احتمالی در المان‌های دال
  • تغییرشکل دیوار ناشی از جمع‌شدگی بتن دال
  • خصوصیات ژئوتکنیکی خاک و لایه‌بندی آن

ضریب فشار خاک پیشنهادی: در طراحی المان‌های سازه‌ای در پروژه‌های تاپ‌دان، ضریب فشار خاک ۱.۶ توصیه می‌شود.

اثر قوس‌شدگی

اثر قوس‌شدگی تنش می‌تواند به پایداری موضعی شفت‌ها در حین گودبرداری کمک کند. برای پایدارسازی موقت، حداقل ۱۵٪ فشار خاک باید در نظر گرفته شود.

تحلیل عددی تنش-کرنش

اصول مدل‌سازی عددی در تاپ‌دان:

  • انتخاب مدل رفتاری مناسب برای خاک
  • در نظر گرفتن تغییرات مدول الاستیسیته با عمق
  • گسترش مرزهای جانبی حداقل ۳ برابر عمق گودبرداری
  • انتخاب مش‌بندی مناسب و انجام تحلیل حساسیت
  • مدل‌سازی دقیق المان‌های سازه‌ای
  • مدل‌سازی مراحل ساخت مطابق با شرایط اجرا
  • مدل‌سازی شرایط آب زیرزمینی و زهکشی

تحلیل پایداری

در هر مرحله از گودبرداری، تحلیل پایداری ضروری است. روش تعادل حدی (Limit Equilibrium) می‌تواند برای محاسبه ضرایب ایمنی استفاده شود. حداقل ضریب ایمنی مورد نیاز:

  • پایداری دیواره خاکی: ۱.۳
  • پایداری کلی گودبرداری: ۱.۵

نرم‌افزارهای پیشنهادی

  • PLAXIS: برای تحلیل اجزای محدود دو و سه بعدی
  • FLAC: برای تحلیل تفاضل محدود
  • Geostudio: برای تحلیل پایداری به روش تعادل حدی
  • ETABS و SAP2000: برای مدل‌سازی و تحلیل مراحل ساخت سازه

نکته مهم: هیچ نرم‌افزار واحدی نمی‌تواند به طور کامل رفتار خاک و سازه را به صورت یکپارچه شبیه‌سازی کند. بنابراین، استفاده از نتایج ترکیبی مدل‌سازی مراحل ساخت از هر دو نرم‌افزار سازه‌ای و ژئوتکنیکی توصیه می‌شود.


مطالعه موردی: طراحی سازه‌ای یک ساختمان مسکونی ۱۶ طبقه

در این بخش، خلاصه‌ای از طراحی یک ساختمان مسکونی ۱۶ طبقه در منطقه ۱ تهران ارائه می‌شود که با روش تاپ‌دان اجرا شده است.

مشخصات پروژه

  • مساحت زمین: ۱۳۸۰ متر مربع
  • تعداد طبقات: ۵ زیرزمین + ۱۱ روی زمین
  • عمق گودبرداری: ۱۷.۲۵ تا ۱۸.۵ متر
  • سطح آب زیرزمینی: ۱۹ متر
  • نوع سازه: بتنی با ستون‌های مرکب (SRC) با هسته فولادی پر شده با بتن (CFT)

مراحل طراحی

۱. تحلیل ژئوتکنیکی

  • تعیین ظرفیت باربری شمع‌ها با معادلات تجربی و مدل‌سازی عددی در Plaxis 3D
  • تعیین فشار خاک پشت دیوارهای حائل با روش‌های تجربی و مدل‌سازی عددی
  • تعیین سختی فنر معادل خاک (منحنی‌های p-y) برای مدل‌سازی سازه‌ای
  • مدل‌سازی قاب‌های سازه‌ای در Plaxis 2D
  • پایش نشست و تغییرشکل سازه‌های مجاور

۲. تحلیل و طراحی سازه‌ای

  • مدل‌سازی، تحلیل و طراحی سازه برای حالت متعارف (بدون مراحل ساخت)
  • مدل‌سازی، تحلیل و طراحی سازه برای مراحل ساخت در ETABS
  • راستی‌آزمایی نشست شمع با داده‌های فنر معادل

نتایج تحلیل

  • حداکثر نشست پیش‌بینی‌شده: ۲.۵ سانتی‌متر برای ستون‌های میانی، ۱.۲ سانتی‌متر برای ستون‌های کناری
  • ضریب ایمنی پایداری کلی: ۷.۹
  • عملکرد مناسب ستون‌های هسته فولادی به عنوان المان‌های باربر اصلی در تمام مراحل ساخت

اشتباهات رایج در طراحی تاپ‌دان

  • «فقط متخصصان می‌توانند طراحی تاپ‌دان انجام دهند.»
    نادرست است. طراح باید در زمینه اجرا، ژئوتکنیک و سازه تخصص داشته باشد. این مسئولیت می‌تواند توسط یک فرد یا تیم انجام شود.
  • «طراح تاپ‌دان باید همان طراح سازه باشد.»
    نادرست است. رویکرد بهینه این است که ابتدا سازه مستقل از روش گودبرداری طراحی شود، سپس طراح تاپ‌دان طرح گودبرداری را توسعه دهد.
  • «فضای خالی بین شفت و ستون باید همیشه با بتن پر شود.»
    نادرست است. طراح می‌تواند مصالح دیگری مانند مخلوط خاک-سیمان را مشخص کند.
  • «مدل‌سازی ژئوتکنیکی باید سه بعدی باشد.»
    در شرایط هندسی پیچیده ضروری است، اما در سایر موارد مدل‌سازی دو بعدی کافی است.
  • «ایجاد چند فایل مدل مراحل ساخت در ETABS کافی است.»
    نادرست است. رویکرد جامع‌تر، تحلیل غیرخطی مراحل ساخت (Staged Construction Nonlinear Analysis) در یک فایل واحد است.
  • «طراحی اجزا باید حتماً با نرم‌افزار سازه‌ای انجام شود.»
    همیشه درست نیست. اگر شرایط ساخت و نوع اجزا اجازه دهد، بررسی‌های لازم می‌تواند به صورت دستی انجام شود.

جمع‌بندی

طراحی و تحلیل سازه در روش تاپ‌دان یکی از پیچیده‌ترین و در عین حال جذاب‌ترین حوزه‌های مهندسی عمران است. در این روش، سازه باید در هر مرحله از ساخت، بارهای ناشی از خاک، بارهای مرده و زنده، و بارهای اجرایی را تحمل کند. مدل‌سازی مراحل ساخت، تحلیل تعامل خاک-سازه، کنترل کمانش ستون‌ها و کنترل دال از ارکان اصلی طراحی هستند.

استفاده از نرم‌افزارهای تخصصی مانند PLAXIS برای تحلیل ژئوتکنیکی و ETABS برای تحلیل سازه‌ای، همراه با درک عمیق از رفتار خاک و سازه، می‌تواند به طراحی ایمن و اقتصادی منجر شود. مطالعه موردی ارائه‌شده نشان می‌دهد که با طراحی دقیق و مدل‌سازی مناسب، می‌توان پروژه‌های عمیق را با اطمینان اجرا کرد.

اگر در پروژه‌ای با گودبرداری عمیق مواجه هستید، توجه به اصول طراحی تاپ دان و همکاری نزدیک بین مهندسان ژئوتکنیک و سازه، کلید موفقیت خواهد بود.


پرسش‌های متداول (FAQ)

۱. آیا طراحی تاپ‌دان نیازمند نرم‌افزار خاصی است؟
خیر. از نرم‌افزارهای متعارف سازه‌ای مانند ETABS و SAP2000 و ژئوتکنیکی مانند PLAXIS و FLAC می‌توان استفاده کرد. مهم، درک اصول و مدل‌سازی صحیح است.

۲. آیا مدل‌سازی سه بعدی همیشه ضروری است؟
خیر. در شرایط هندسی ساده و منظم، مدل‌سازی دو بعدی کافی است. مدل‌سازی سه بعدی در هندسه پیچیده، بازشوهای بزرگ و اعماق متغیر ضروری است.

۳. چگونه کمانش ستون‌ها در حین ساخت کنترل می‌شود؟
با نصب تکیه‌گاه‌های موقت درون شفت، پر کردن شفت با مصالح مناسب، و محاسبه بار کمانش بحرانی بر اساس طول آزاد مؤثر ستون.

۴. آیا تحلیل زلزله در طراحی تاپ‌دان ضروری است؟
اگر مدت ساخت کمتر از دو سال باشد، معمولاً تحلیل زلزله برای مرحله ساخت ضروری نیست. اما سازه اصلی باید طبق آیین‌نامه‌های مربوطه برای زلزله طراحی شود.

۵. آیا می‌توان از نتایج تحلیل دستی به جای نرم‌افزار استفاده کرد؟
تحلیل دستی می‌تواند برای بررسی سریع و راستی‌آزمایی نتایج نرم‌افزاری مفید باشد، اما برای طراحی نهایی، استفاده از نرم‌افزارهای تخصصی توصیه می‌شود.


منبع:

  • عنوان: A Comprehensive Guide to Top-Down Construction Design and Execution
  • نویسندگان: Mahdi Rojhani, Ata Aghaei Araei, Mahtab Alitalesh, Hamed Bayesteh, Maziar Pasdarpour, Ehsan Dehghani, Shirzad Abdi, Saeid Farzaneh
  • ناشر: Road, Housing & Urban Development Research Center (BHRC)

۰ دیدگاه

یک دیدگاه بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *